Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.18 (14336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.18 (14336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club de Fútbol Pontevedra  (2945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Real Targaryen F.C.  (1519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L los carteros reparten  (2457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Caballeros del Temple ·  (3901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 15.815.8: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V tran tran  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 15.315.3: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L BDN lòkal  (6000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Los número 12  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L camaleon  (7972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 159.6 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 503º 837º 1006º 47º 465º
87º 49º 42º 534º 497º 332º
España, Medias 844º 1178º 1509º 186º 823º
243º 195º 162º 1094º 861º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.