Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.822 (15140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.822 (15140) Siguiente Información oficial sobre 'VI.822' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cañada Cortes F.C  (96Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 323 36.236.2: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2º MARCANDE F.C.  (164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 335 35.635.6: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3º U.D.Las Palmas 2012  (519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 324 33.933.9: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
49.449.4: clase mundial (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4º coopercillo  (1748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 30.830.8: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
5º euro futbol  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 25.725.7: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
57.457.4: titánico (muy bajo) 67.867.8: mítico (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 7.37.3: horrible (alto)
6º Teiponcitos United  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
7º UrbionTrip  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 21.521.5: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
8º Los Reinols  (7508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 262.2 27.927.9: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 141º 151º 176º 115º 532º
125º 76º 282º 559º 574º 414º
España, Medias 482º 492º 511º 443º 873º
452º 343º 621º 898º 911º 752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.