Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.37 (3460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.37 (3460) Siguiente Información oficial sobre 'IV.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cnosos team  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 43.843.8: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V The Walls  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 43.743.7: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L S'Mateu  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 43.043.0: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V TUTU & CUCU & MUMU  (20Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 41.341.3: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L CF Piedraphone  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 39.639.6: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Masnou Adrers S.K.  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 375 38.338.3: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V GaliciaTeam  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 349 35.635.6: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Gladiadores C.D.  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 333 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
376.1 40.040.0: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
49.949.9: clase mundial (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 38.838.8: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 15º 10º
16º 10º 23º 14º 11º 15º
España, Medias 16º 16º 29º 30º 15º
31º 27º 39º 22º 37º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.