Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V REAL RASTAFA C.F.  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 314 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L TEVERGA  (2557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V UNION_BIRRA  (3601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V paios  (3022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Tinc gana  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Sansa United  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Palencia Veteranos  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Cubilla  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 260.1 28.428.4: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 712º 618º 199º 937º 578º
864º 975º 869º 232º 870º 312º
España, Medias 1074º 956º 487º 1874º 986º
1621º 2117º 1632º 545º 1752º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.