Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 766/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Lola FC  (3484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 206 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Inter del Carmelo  (2761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L molina´s boys  (5075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Los asbollos  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L avelasvir  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Los Luisinhos C.F.  (6032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º L La Sénia  (4774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 12.512.5: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Naruto fc  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 174.0 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 766º 716º 855º 504º
752º 923º 810º 277º 677º 335º
España, Medias 1186º 1169º 1144º 1472º 851º
1266º 1668º 1383º 568º 1104º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.