Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.956 (38992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.956 (38992) Siguiente Información oficial sobre 'VII.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New Limit F.C.  (1264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L The Guachufausens  (6919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Pilimanili  (1533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L ANCORETES  (4736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 159 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L El eje del mal  (4039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Barbudis FC  (3957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Cimbel Bells  (6592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.315.3: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Puffins  (7910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 148.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 721º 729º 762º 772º 427º
746º 832º 593º 754º 225º 484º
España, Medias 2076º 2086º 2119º 2124º 1733º
2091º 2187º 1910º 2088º 1412º 1711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.