Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 642/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º RCD Salcedo  (862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
35.235.2: formidable (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2º ferrol f.c.  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3º cadista  (4325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4º BAHIA DE LA HERRADURA C.F.  (5278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
27.227.2: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
5º SAD Los Pacos  (5302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
6º Oxia Aston Martin  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
7º Rayo cavellano  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
36.236.2: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
8º Numenor Fútbol Club  (8179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 205.9 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 235.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 711º 642º 596º 858º 296º
903º 639º 951º 318º 293º 374º
España, Medias 1052º 983º 937º 1200º 634º
1247º 980º 1299º 656º 626º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.