Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deifontes  (74Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 328 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Pool Ka  (1786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Nostrapacus  (485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Talaclub  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Piter pan y pa los demas picos  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Córdoba CF SAD  (5814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V FC Cataluñya  (7262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Zangano's F.C  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
238.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 341º 385º 298º 466º
173º 566º 170º 451º 539º 347º
España, Medias 635º 682º 726º 634º 807º
500º 907º 496º 792º 879º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.