Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.323 (14641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.323 (14641) Siguiente Información oficial sobre 'VI.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 985/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L castanyet  (2592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Xucrut  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Nubosidad Atlética  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
4º V F.C.CUBI  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Real Athletic Club Navas de Barcelona  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L madroa fc  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 25.425.4: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V A.C. Montero  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L atletico jones  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 224.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 994º 985º 916º 962º 953º
944º 942º 962º 975º 750º 971º
España, Medias 1808º 1749º 1575º 1824º 1764º
1726º 1862º 1810º 1978º 1317º 1975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.