Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.98 (14416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.98 (14416) Siguiente Información oficial sobre 'VI.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Bambinos  (1736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 32.232.2: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Kebab mixto solo carne  (1868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 57.957.9: titánico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Raging Bull C.F.  (2846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Episodio cuatro  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 247 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L BFC Internacional de León  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Mi nabo de Kiev  (5698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 233 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Riaño Vivo  (6690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Marc Team  (7588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 494º 725º 870º 103º 874º
60º 285º 41º 670º 982º 413º
España, Medias 835º 1066º 1212º 420º 1217º
365º 616º 327º 1011º 1333º 752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.