Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS PUTOS POLLOS  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Cánicas F.C.  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 199 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V MENCAL CF  (4203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Real Clube Nightwish de Tui  (5783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 171 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Landerlech  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Los Pacers  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Los rockeros van al infierno  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Tarantela FC  (8033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.74.7: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
161.1 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 782º 818º 759º 388º
721º 808º 656º 260º 514º 458º
España, Medias 1112º 1125º 1210º 1307º 720º
1268º 1397º 1140º 510º 885º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.