Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.15 (3438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.15 (3438) Siguiente Información oficial sobre 'IV.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Golden Kikos  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 46.646.6: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L chuskulandia  (208Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 43.043.0: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Horta1922  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 41.541.5: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los Demonios Dojos  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 40.540.5: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V O Rápido do Xunco  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.039.0: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
6º V Unión Asics  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 321 36.436.4: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto)
7º V Urawa Reds FC  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 322 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L Flipacholas  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 299 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
358.3 38.738.7: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 30º 41º 14º 24º
21º 17º 33º 11º 32º
España, Medias 45º 48º 73º 33º 46º
45º 31º 35º 61º 32º 67º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.