Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 162/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Vila del Pingüí  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L roldan c.f.a.d.  (1213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.834.8: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V NoEmToquis FC  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V F.C. CIEMPOZAMORA  (3489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Real Mursiya CF  (2457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Kampala Ath  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Maestros Cervezeros 1980  (4850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Águilas C.F.  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 266.9 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 266º 162º 45º 445º 569º
561º 316º 532º 551º 332º 914º
España, Medias 607º 503º 371º 786º 908º
903º 644º 873º 891º 651º 1256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.