Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.23 (38059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.23 (38059) Siguiente Información oficial sobre 'VII.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peta Tangas C.F.  (625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Escamot Batusser FC  (1592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Mambo Kings, F.C.  (1755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Estrella negra Aranjuez  (2117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Rapid Montesquiu  (2851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V maquinistas  (2952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V los cocos locos  (6255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L SrSnoopuls  (6240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 192.4 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 100º 103º 175º 215º 119º
121º 335º 209º 113º 147º 157º
España, Medias 1465º 1468º 1539º 1576º 1478º
1470º 1697º 1568º 1450º 1505º 1509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.