Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

LoMar F.C (775020)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

LoMar F.C (775020) Información oficial sobre 'LoMar F.C' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'LoMar F.C' Juveniles futuribles de la academia de LoMar F.C Guardar como Mi equipo
VII.339 (38375) Información oficial sobre 'VII.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (3818044)
  • Fecha alta manager:
    2005-12-17 17:09:20
  • Región: Andalucía
Datos del equipo:
  • Liga: VIII.1224 (178767)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2006-02-28 03:00:00
  • Estadio: LoMar F.C Arena (778458)
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 05.06.2024

Calificaciones de la temporada 42


Partidos jugados la temporada 42 por LoMar F.C en el grupo VII.422 (38458) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 MasTeRs C.F. Calificaciones de MasTeRs C.F. (1334802):
PStat: 25.4
HatStat: 237
Táctica: Normal
   
: 29 49 29 (37.0)
: 23  
: 18 25 18 (20.8)
- LoMar F.C
5 - 0 Normal 221 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
13 LoMar F.C - Atlètic Gràcia Calificaciones de Atlètic Gràcia (485823):
PStat: 26.6
HatStat: 250
Táctica: Normal
   
: 39 34 37 (36.4)
: 25  
: 20 27 18 (22.2)
2 - 3 Normal 237 27.827.8: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
12 LosChanzis Calificaciones de LosChanzis (1419438):
PStat: 21.6
HatStat: 190
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 19 16 18 (17.5)
: 23  
: 24 21 23 (22.5)
- LoMar F.C
2 - 2 Normal 204 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
11 LoMar F.C - Catanes United Calificaciones de Catanes United (435222):
PStat: 26.1
HatStat: 249
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17
   
: 34 28 32 (31.0)
: 21  
: 35 25 32 (30.1)
2 - 3 Normal 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
10 Creixell C.E. Calificaciones de Creixell C.E. (1371057):
PStat: 22.9
HatStat: 192
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 18 20 13 (17.3)
: 28  
: 17 23 17 (19.4)
- LoMar F.C
1 - 4 Normal 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
9 LoMar F.C - lokomotive c.f. Calificaciones de lokomotive c.f. (488189):
PStat: 22.3
HatStat: 228
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 38 40 37 (38.5)
: 13  
: 28 24 22 (24.6)
1 - 1 Normal 225 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8 LoMar F.C - Los Jomagicos Calificaciones de Los Jomagicos (988968):
PStat: 24.2
HatStat: 224
Táctica: Normal
   
: 25 24 27 (25.2)
: 20  
: 26 33 29 (29.7)
2 - 2 Normal 232 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7 Los Jomagicos Calificaciones de Los Jomagicos (988968):
PStat: 27.8
HatStat: 258
Táctica: Normal
   
: 32 31 32 (31.6)
: 24  
: 28 33 30 (30.6)
- LoMar F.C
1 - 2 Normal 203 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6 lokomotive c.f. Calificaciones de lokomotive c.f. (488189):
PStat: 22.5
HatStat: 224
Táctica: Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11
   
: 39 39 31 (36.6)
: 16  
: 21 21 25 (22.2)
- LoMar F.C
1 - 1 Normal 211 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5 LoMar F.C - Creixell C.E. Calificaciones de Creixell C.E. (1371057):
PStat: 23.4
HatStat: 205
Táctica: Normal
   
: 18 23 24 (21.8)
: 25  
: 21 26 18 (22.1)
4 - 3 Normal 220 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4 Catanes United Calificaciones de Catanes United (435222):
PStat: 26
HatStat: 239
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15
   
: 32 27 31 (29.7)
: 26  
: 27 21 23 (23.4)
- LoMar F.C
5 - 1 Normal 198 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3 LoMar F.C - LosChanzis Calificaciones de LosChanzis (1419438):
PStat: 17.7
HatStat: 161
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 9
   
: 20 15 18 (17.4)
: 17  
: 22 17 18 (18.8)
4 - 1 Normal 227 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2 Atlètic Gràcia Calificaciones de Atlètic Gràcia (485823):
PStat: 25.8
HatStat: 240
Táctica: Normal
   
: 34 29 32 (31.4)
: 23  
: 23 33 20 (26.1)
- LoMar F.C
2 - 2 Normal 204 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
1 LoMar F.C - MasTeRs C.F. Calificaciones de MasTeRs C.F. (1334802):
PStat: 21.2
HatStat: 200
Táctica: Normal
   
: 20 35 23 (26.9)
: 15  
: 24 31 22 (26.2)
1 - 1 Normal 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 215 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)